 |
| “立邦”商标打假“九龙立邦”被诉侵权 |
【字体：小
大】 |
|
 |
|
|
“立邦”商标打假“九龙立邦”被诉侵权 |
| “立邦”商标打假“九龙立邦”被诉侵权 |
| 作者：佚名 维权来源：本站原创 点击数： 更新时间：2005-7-19 |
今年年初，立邦涂料（中国）有限公司在市场上发现了一种与其产品非常相似的“九龙立邦”漆，为避免消费者误把“九龙立邦”当成是“立邦”家族的一员，立邦公司将“九龙立邦”漆的生产商和销售商一起告上了法庭。近日，湖州市中级人民法院对这起商标侵权纠纷案进行了公开开庭审理。
立邦公司诉称，立邦漆的“N”字商标和“立邦漆”文字及图形商标是其依法申请注册并取得对该商标的专用权。而无锡某化工有限公司在其生产的产品上使用了与“立邦”漆商标相近似的“九龙立邦”字样，两家公司同为涂料油漆行业，足以使消费者误将该公司的产品当作是立邦公司的产品。因此，要求无锡公司立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，并赔偿经济损失50万元。
无锡公司辩称，“九龙立邦”与“立邦”是有区别的，尽管“九龙立邦”的商标中包含了“立邦”，但文字与词组发生变化后就会形成特定的含义，龙是中国传统文化的象征，“九龙立邦”就是一个具有特定含义的独立存在的商标。因此，立邦公司认为文字商标近似构成侵权的主张是不能成立的。由于立邦公司不愿调解，法院将择日对该案作出宣判。
作者：李笑繁 来源：中华建筑报
|
|
|
上一篇维权： 商标打假：纠缠不清的正牌"永和"纠纷案
下一篇维权： “薇薇”告商标评审委审查不公 |
|
|
|
